澎湃新聞·問吧“年終十問”盤點出爐！

01

無人駕駛會搶走人類司機的飯碗嗎？今年，武漢無人駕駛出租車“蘿卜快跑”擴大運營范圍、加速商業(yè)化落地的事件引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注和爭議。

 @chalk： 工業(yè)革命時期機械化并未淘汰人類勞動力，未來人工智能會嗎？

許怡 中山大學(xué)副教授：社會上大部分人的看法，可以歸為一種叫“技術(shù)決定論”的觀點，即某種技術(shù)發(fā)展的趨勢是必然的，不可阻擋的，社會只能去適應(yīng)它。我并不否定這個判斷，但也想補充另一種觀點，即發(fā)展怎么樣的技術(shù)其實是一種社會選擇。目前在大力發(fā)展的自動化、無人化技術(shù)，說明這是我們國家的決策力量所做出的選擇——但并不代表其必然性。

歷史必然有很多可借鑒的部分，但歷史上的技術(shù)革新和當下的人工智能技術(shù)有著本質(zhì)的區(qū)別， 不同時期的社會大背景各不相同。例如工業(yè)革命時期，當時英國和歐洲的工業(yè)化產(chǎn)品是輸出到全世界的，所以哪怕機械化大大提高了生產(chǎn)效率，工人也不會失業(yè)。今天的情況又不一樣了，很多工業(yè)化的國家可能都出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的問題了。這不僅是技術(shù)的問題，更是經(jīng)濟的問題。我常引用的一位“未來學(xué)家”的話是：“智能機器能否有一天侵蝕一般人的工作，攬去經(jīng)濟運行的大部分工作，這個問題不能從歷史中學(xué)到，而是要由未來的技術(shù)本質(zhì)來回答?！保R丁·福特）

02

刷不停的短視頻，收不完的社媒推送，被人造熱搜霸榜“控制”情緒......從口耳相傳到信息大爆炸時代，AI算法如何改寫了傳統(tǒng)新聞業(yè)？

 @didipei： 普通人應(yīng)該如何逃脫算法造成的信息繭房？

鄧建國 復(fù)旦大學(xué)教授：“信息繭房”這一概念最早由美國法學(xué)家凱斯·桑斯坦提出，他擔心互聯(lián)網(wǎng)時代人們只選擇符合自己喜好的信息，導(dǎo)致視野狹窄。然而，這一擔憂更多是基于對新技術(shù)的恐懼和假設(shè)（hypothesis），而非實證研究的結(jié)論。但因這個概念很符合人們的常識經(jīng)驗，因此常常被引用。“信息繭房”效應(yīng)是否存在，在多大程度上存在，很可能因人而異，且效果很可能是長期的、隱蔽的和較難測量的。

普通人如何逃脫其影響，主要還是要具備常識（兼聽則明，偏信則暗）、培養(yǎng)批判性思維和媒介素養(yǎng)（社交媒體、算法和人工智能）。應(yīng)該指出的是，“信息繭房”并不是在互聯(lián)網(wǎng)時代才出現(xiàn)的，也并非一定是外部強加的。有人指出，在信息極大豐富和唾手可得的時代，一個人的認知卻極為低下，這不是能力問題而是道德問題。這是有道理的。

03

據(jù)國家公務(wù)員局，2024國考共有303.3萬人通過資格審查，較2020年相比，5年來漲幅超133%?？脊珶岢毕?，體制內(nèi)崗位成了“香餑餑”。

 @代碼再敲也看不懂： 比起在一線城市打拼，年輕人回縣城當公務(wù)員會是個好選擇嗎？

楊華 武漢大學(xué)教授：選擇縣域報考公務(wù)員是一般重點大學(xué)、普通二本學(xué)校畢業(yè)生比較好的選擇。在大城市拼搏立足比較困難，到沿海打工996 又難以承受艱苦，返回縣域考編是第三條道路，也未嘗不可。既可以給縣域注入新鮮血液，活躍縣域社會；進入體制內(nèi)，對體制內(nèi)也是一股重要的有學(xué)歷、有見識、有思想的巨大力量，對于基層治理和基層干部群體的改善都很有作用。

縣城是個熟人社會、半熟人社會，社會資源相對單一，對年輕人來說，在縣城考公務(wù)員，好處是穩(wěn)定，有家庭支持，消費不高，有地位，有面子；不好的地方是，各種人情關(guān)系會普遍而來，這會有壓力，也逼著自己要不斷地往上走。

04

從人工智能到量子計算，從腦機接口到生物科技，從虛擬現(xiàn)實到太空旅游，迅猛發(fā)展的新興科技，潛入我們的日常生活，影響著個體的職業(yè)選擇、婚戀關(guān)系、生老病死......

 @chalk： 怎么看待老人正在被高科技拋棄這一現(xiàn)象？

汪詰 科普作家：科技產(chǎn)品也是產(chǎn)品，是產(chǎn)品就得尊重商業(yè)規(guī)律。一項新科技能火起來，本質(zhì)上是有足夠多的人接受它，這與是否拋棄老人其實沒關(guān)系。就好比你會發(fā)現(xiàn)，為什么大多數(shù)服裝店都只買女裝??？會不會對男性不友好?。匡@然沒必要擔心這個問題，因為這是市場需求所造就的。

隨著我們壽命的提升和生育率的下降，老齡化問題不可避免。這也是市場。有市場就一定不會被遺忘，就像賣保健品的商家總是盯著老年人一樣，未來家用機器人、健康監(jiān)控設(shè)備和一些能夠提高老年人生活質(zhì)量的新產(chǎn)品都會瞄準老年人市場。那時候，也許對家用機器人最熟悉的正是老年人。社會并不會因此而割裂。反而，如何讓未來的人老了之后都有錢花，讓市場總能記得老年人，這才是個大學(xué)問。

05

線上粉絲間互撕謾罵、刷量控評，線下追星的圍追堵截、跟蹤偷拍，賽場觀賽時“長槍短炮”、聲嘶力竭……競技體育何以被“飯圈”侵蝕？

 @澎湃網(wǎng)友QjimUv： 體育“飯圈化”，和娛樂圈的性質(zhì)一樣嗎？

丁慧 評論員：國內(nèi)飯圈文化距今差不多10年時間。通常來說，2014年到2015上半年開始的“流量經(jīng)濟”，當時某些男明星不需要演技和代表作品就可以拿到影視資源和代言，粉絲的控評數(shù)據(jù)成為影視和廣告的決策依據(jù)，由此也開啟了“流量經(jīng)濟”時代以及產(chǎn)生了“飯圈”。在體育領(lǐng)域，2016年里約奧運會時，乒乓球這一項目開始有飯圈化趨勢，當時男單決賽后，也曾出現(xiàn)類似于本屆奧運會女單決賽后同樣的粉絲互撕情況。到東京奧運會和巴黎奧運會時，其實已經(jīng)和娛樂領(lǐng)域的選秀節(jié)目一樣，不少觀眾PICK喜歡的運動員，“入股”有潛力的運動員作為支持對象。

2024年巴黎奧運會，一些熱門的體育項目出現(xiàn)了飯圈化的傾向。防止”飯圈入侵“，需要運動員直接對粉絲的出格行為予以呼吁，明確表示拒絕。我們看到今年8月13日，潘展樂解散了唯一的粉絲群，這其實是有效遏制飯圈化的辦法。

06

節(jié)假日期間，各地“文博熱”持續(xù)升溫，博物館迎來潑天的流量。過去二十多年，中國大量博物館興建，博物館一票難約的火爆現(xiàn)象是怎么發(fā)生的？

 @阿飛負傳： 以前國內(nèi)博物館很冷清，為什么現(xiàn)在“文博熱”“研學(xué)熱”興起？

一森 90后博物館人：

回顧來看這更像是一個厚積薄發(fā)的結(jié)果：從博物館角度出發(fā)，2008年起國有博物館陸續(xù)向公眾免費開放，國家文物局啟動了博物館評估定級工作，鼓勵制度創(chuàng)新；文創(chuàng)、媒體等部門陸續(xù)在博物館內(nèi)出現(xiàn)。在此之前，博物館普遍只有陳列、保管和宣傳三個職能部門。而博物館因其作為城市地標建筑在城市復(fù)蘇、新城建設(shè)中表現(xiàn)出的潛力（古根海姆效應(yīng)）也逐漸被應(yīng)用在國內(nèi)的城市規(guī)劃中，越來越多建筑更壯觀，參觀條件更好博物館的出現(xiàn)無疑也拉近了博物館與大家的距離。從觀眾角度出發(fā)，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我們對于文化服務(wù)需求的增長似乎是一種必然，而博物館的發(fā)展則適時地填補了這種需求的空白，“博物館里的顯眼包”等話題也屢屢登上社交媒體熱搜。

李翔 90后博物館人：公眾教育，是博物館從誕生之初延續(xù)至今的重要使命與功能。宏大來說博物館是傳承歷史一段記憶的載體，讓我們可以通過上帝視角來觀看發(fā)生的一切。人類小時候通常是建立習(xí)慣的時候，所以我個人支持小時候去博物館，去學(xué)習(xí)經(jīng)典，多多對世界產(chǎn)生好奇，不一定要完全認可，去探索，去質(zhì)疑。

07

陪父母看病、旅行，同時保持學(xué)習(xí)，嘗試找到職業(yè)目標、考公考研上岸——辭職回家當“全職兒女”，是啃老嗎？

 @LINDAAA： 為什么身邊全職女兒要比全職兒子多？

何雨 江蘇省社科院副研究員：這個發(fā)現(xiàn)還是蠻有代表性的。從實際調(diào)研中看，全職女兒確實要比全職兒子多得多。原因可能有：一是女性更愿意表達，所以能夠把全職的狀態(tài)公開；二是在社會的角色期待中，男性必須要承擔更大的養(yǎng)家責任，同時，其能夠接受的工作類型譜系更為廣泛，如，實在不行就到工地打工，這使得男性就業(yè)規(guī)?？傮w要大于女性；三是客觀存在的社會性別歧視，也讓更多的就業(yè)崗位或機會向男性傾斜。

08

硬控、水靈靈地×××、班味、松弛感、小孩哥/小孩姐……你還記得哪些風靡一時的熱詞？它們記錄著時代的瞬息萬變。

 @澎湃網(wǎng)友JVjiyq： “city不city”區(qū)別于其他詞語，融合了英語單詞，甚至從字面上根本沒法理解其含義，為什么仍能走紅并被人們所接受？

施雋南《咬文嚼字》雜志社編輯：“city不city”比起過去選出的流行語，確實顯得比較特別。過去我們評選流行語時，對字母詞是十分謹慎的，一方面是維護漢語自身的純潔，一方面是目前正規(guī)出版物對于字母詞的使用有比較嚴格的規(guī)范要求。過去的流行語主要是字母略寫，如emo、yyds、city walk，也有像“栓Q”“hold住”這樣中英雜糅的。但無論哪種形式，都是中國人把字母或者外來語放入漢語中，整體是漢語的使用邏輯。而“city不city”，是一個外國人，把他的母語放到了漢語的結(jié)構(gòu)中，所以這個詞的形成的路徑同之前流行的字母詞是不同的，甚至可以說是相反的，某種程度上可以說是一種新時代的“洋涇浜”。近年，中國對多國實施144小時過境免簽政策，越來越多的外國人來中國旅游，也許為“city不city”這類表達的產(chǎn)生與流行提供了一定的契機，所以這個流行語無論從語言學(xué)角度還是社會意義來說，都有著特殊的價值。

09

一考研生因虐貓兩次被高校拒錄，江西師大虐貓男生被開除學(xué)籍......此類虐貓事件頻發(fā)，在社交媒體上引發(fā)廣泛關(guān)注。如何從心理學(xué)角度分析這類虐殺行為？

@夏萌貓： 真的有所謂的“天生壞種”嗎？也就是大家所說的“超雄綜合征”？

張亞 華東師范大學(xué)副教授：可以去翻那本暢銷書《天生變態(tài)狂——TED心理學(xué)家的腦犯罪之旅》，作者自己是腦神經(jīng)科學(xué)家，多年來一直受邀研究兇手的大腦，還從中總結(jié)出一套兇殺犯大腦的通用模式，最后竟然發(fā)現(xiàn)自己也擁有這樣的大腦，即負責共情和道德觀的腦區(qū)活動減弱了，也的確存在著你所說的超雄基因或戰(zhàn)斗基因，不過，這本書最精彩的地方在于讓我們看到作者和他研究的心理變態(tài)者的大腦類似，選擇卻完全不同，環(huán)境和基因會產(chǎn)生復(fù)雜的交互作用，僅僅擁有這樣危險的DNA和大腦并不足以把一個人推向人性的陰暗面。也正因為如此，良好的養(yǎng)育環(huán)境和社會環(huán)境，從這個意義上，我們的一點善意，一句溫暖的話，一絲對陌生人的關(guān)心的確意義非凡，基因的成長環(huán)境正是我們每個人孕育的。

10

存錢、運動、旅行、升職漲薪，當這些立下的目標和計劃未完成，內(nèi)耗、焦慮接踵而至。我們該如何與不完美的自己達成和解？

@Serena1992：： 感覺身邊的人都比我強，該如何避免陷入和別人比較的負面情緒？

汪冰 北京大學(xué)精神衛(wèi)生學(xué)博士：告訴你個好消息：幾乎無人能躲開與人比較的煩惱，差別只是程度問題。作為社會動物，不在乎別人只是一個理想狀態(tài)，在乎別人才符合天性。我有一個“心靈雞湯指數(shù)”：心靈雞湯中出現(xiàn)頻次越高的主題越是“人力常有所不及”，比如“放下比較之心”。所以，請接受你會與別人比較，但是也請記住，你也可能是別人比較的對象，比如有人會羨慕你的學(xué)歷、健康和家庭……

如果和地球上70億人中的任意一個人交換人生，你會愿意嗎？在什么時候，你會忘記別人，忘我地投入一件事？你熱愛你的工作嗎？我感覺你的生命中亟需一種不需要對標別人的價值感、意義感和幸福感。也許你現(xiàn)在經(jīng)歷的痛苦正是一個契機，我們不是為了讀書活著，也不是為了工作活著，更不是為了與別人比較活著，人生只來一次，最重要的是“你打算來干什么？”?！叭松缒媛?，我亦是行人?！?/p>