直新聞：吳先生，即將宣誓就職美國(guó)總統(tǒng)的特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間 1 月 18 日對(duì)外透露，他在上臺(tái)后將很有可能將針對(duì) TikTok 的禁令推遲 90 天。也是在同一天，TikTok 暫停了在美國(guó)的服務(wù)。您對(duì)此有何觀察？

特約評(píng)論員 吳蔚：圍繞 TikTok 的博弈延燒了 4 年有余，從特朗普上個(gè)總統(tǒng)任期持續(xù)到拜登執(zhí)政，再到如今特朗普 2.0 版本 " 更新在即 "，破局點(diǎn)似乎已經(jīng)目光可及。

特朗普透過(guò)媒體放話稱，將可能推遲對(duì) TikTok 的禁令 90 天，這并沒(méi)有出乎我的預(yù)料。拜登不執(zhí)行 TikTok 禁令是必然的，他的任期已盡，此刻正是遣散幕僚分行李，與白宮職員一一致謝告別之時(shí)。他也十分清楚 TikTok 禁令這把火本就是他特朗普親手點(diǎn)燃的，" 燙手山芋 " 還給正主無(wú)疑是最佳選擇。因此，我也不太贊同所謂 " 這是拜登送給特朗普的大禮包 "。90 天時(shí)間可以發(fā)生很多事情，特朗普處理得好便是 " 大禮包 "，沒(méi)有化解好就是炸在手里的 " 大炮仗 "。

一個(gè)細(xì)節(jié)十分耐人尋味，TikTok 在給美國(guó)用戶的官方公告中將 " 暫停服務(wù) " 論述為 TikTok isn't available right now，也就是 " 當(dāng)下暫時(shí)不可用 "?？墒且恍┪鞣酱笈泼襟w卻在使用 "TikTok goes dark for US users"，也就是 "TikTok 對(duì)美國(guó)用戶變暗 " 這類消極取態(tài)的論述，個(gè)別媒體稱之為 Shut Down，也就是 " 關(guān)停 "、已經(jīng)屬于相對(duì)中立的了，卻鮮有媒體直接援引 TikTok 官方 "isn't available" 的說(shuō)法。這就是我首先想提醒大家的地方，TikTok 在美國(guó)的遭遇并不僅僅是商業(yè)邏輯可以完整描述的，它還摻雜了國(guó)際政治博弈與意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，從一開(kāi)始這件事就不單純。

美國(guó)政權(quán)過(guò)渡期的一個(gè)特點(diǎn)是 " 權(quán)力順次交接 "，新一屆美國(guó)國(guó)會(huì)已于 1 月初宣誓就職，然后便是正副總統(tǒng)的就職典禮。在這期間，美國(guó)的司法體系并非處于 " 群龍無(wú)首 " 狀態(tài)，該干嘛干嘛。所以，當(dāng)美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁定支持 TikTok 禁令時(shí)，TikTok 當(dāng)然有必要迅速找拜登政府要個(gè)明確說(shuō)法。即便是暫時(shí)關(guān)停在美相關(guān)服務(wù)，也是出于對(duì)美國(guó)法律與懲罰措施的尊重。當(dāng)拜登與特朗普兩位總統(tǒng)先生都沒(méi)有給出確切答案時(shí)，聯(lián)邦最高法院的裁決就是最有效力的。因此，我們看到不僅僅是 TikTok 暫時(shí)關(guān)停了，CapCut、Lemon8 等一系列 " 字節(jié)系 " 海外產(chǎn)品線都選擇主動(dòng)在美暫停服務(wù)，這是合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)股東利益負(fù)責(zé)的商業(yè)本能。

當(dāng)然，這樣的關(guān)停對(duì) TikTok 來(lái)說(shuō)是無(wú)奈的，也會(huì)面臨損失。畢竟社交平臺(tái)不是網(wǎng)絡(luò)游戲，停服一段時(shí)間，玩家們可以選擇玩點(diǎn)別的 " 代餐類競(jìng)品 "，TikTok 提供的是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，有不在少數(shù)的美國(guó)民眾是以自媒體作者的身份，靠這個(gè)平臺(tái)吃飯的。

直新聞：那么在特朗普上任之后的 90 天內(nèi)，圍繞 TikTok 禁令又將迎來(lái)一輪怎樣的博弈呢？吳先生，您如何看待 TikTok 在美國(guó)的前景？

特約評(píng)論員 吳蔚：在去年的節(jié)目中我曾談到過(guò)，當(dāng)特朗普重新走進(jìn)白宮橢圓形辦公室，再次獲得絕密情報(bào)閱覽權(quán)限的他一定會(huì)感慨：短短四年時(shí)間，世界竟已如此不同。同樣的，當(dāng) TikTok 禁令再次擺在他面前，時(shí)與勢(shì)均有了新變化。世事如棋局局新，這就是 " 百年變局 " 的強(qiáng)大張力。

TikTok 禁令的法律邏輯是 " 不賣(mài)就禁 "，底層邏輯卻是赤裸裸的 " 巧取豪奪 "，若置于大國(guó)博弈的背景下審視，更多了一層 " 爭(zhēng)奪新質(zhì)生產(chǎn)力 " 的意涵。所以我個(gè)人估計(jì)，在未來(lái) 90 天，TikTok 面臨的新一輪博弈也依然跳不出上述三重邏輯。

但是變數(shù)比四年前有大了不少，正如我剛剛提到的，時(shí)與勢(shì)均有了新變化。

首先是 TikTok 與母公司字節(jié)跳動(dòng)的茁壯成長(zhǎng)挖深了 " 護(hù)城河 "，抗擊打能力更強(qiáng)了。眼下，抖音的估值已經(jīng)突破 1.5 萬(wàn)億人民幣，TikTok 的市值也已經(jīng)超過(guò) 500 億美元。" 不賣(mài)就禁 " 的前提是也要有人 " 買(mǎi)得起、吞得下 "，更何況此前一些想趁火打劫的美國(guó)巨頭企業(yè)經(jīng)過(guò)這些年的博弈與布局更新，也都陸續(xù)擁有了屬于自己的 " 類 TikTok 產(chǎn)品 "。在反壟斷法的審視下，巨頭們不敢輕易 " 投資兼并 "。四年來(lái)，TikTok 積極調(diào)整投資人結(jié)構(gòu)，隨著來(lái)自世界更多方向的資本加入，美國(guó)一些政治勢(shì)力試圖煽動(dòng)的 " 投資人踩踏逃離 " 并沒(méi)有在 TikTok 上演。這也給了 TikTok" 此處不留爺自有留爺處 " 的底氣。

其次是，就連特朗普自己都不諱言：TikTok 為他的勝選發(fā)揮了重要作用，鏈接了大量年輕群體。如果傳統(tǒng)媒體（Legacy Media）被稱作 " 第四權(quán) "，那么某種意義上我認(rèn)為，基于大數(shù)據(jù)賦能下的各類社交媒體平臺(tái)正在形塑出 " 第五權(quán) "。這是一股新的政治能量，一種更直接有效、繞開(kāi) " 中間商 " 的動(dòng)員與表達(dá)工具。瞧瞧特朗普就職典禮的賓客名單吧：馬斯克、扎克伯格、貝索斯、周受資。讓我想起美劇《紙牌屋》里主人公那句經(jīng)典的臺(tái)詞：總統(tǒng)就職典禮上的賓客座次就像地產(chǎn)項(xiàng)目的地段，從來(lái)事關(guān)權(quán)力。

然后就是企圖摧毀 TikTok 的戰(zhàn)略有效性正在邊際遞減。必須客觀地講，在大國(guó)博弈的語(yǔ)境下，" 國(guó)家安全 " 概念正在被泛化。毫不客氣地說(shuō)，美國(guó)國(guó)內(nèi)確實(shí)有一股政治勢(shì)力試圖扼殺乃至摧毀 TikTok。在 " 不賣(mài)就禁 " 的簡(jiǎn)單粗暴司法邏輯下，用金錢(qián)去摧毀（Buy & Kill）一家新興企業(yè)是資本主義世界的慣用伎倆。但隨著 2025 年初 "TikTok Refugee"，也就是 TikTok 難民、與中國(guó)網(wǎng)民的親切互動(dòng)，由美國(guó)政府塑造多年的 " 虛偽圖景 " 正在崩塌。舊的話語(yǔ)體系正在破碎，新的論述方式尚未形成，這一切都將考驗(yàn)特朗普 2.0 時(shí)代的治國(guó)理政能力。禁了 TikTok 又如何？還會(huì)有下一個(gè) TikTok 出現(xiàn)。

當(dāng)然，最關(guān)鍵的一點(diǎn)還在于，無(wú)論圍繞 TikTok 禁令的博弈在美國(guó)國(guó)內(nèi)如何上演，來(lái)自中國(guó)的態(tài)度與決策是至關(guān)重要的。中國(guó)商務(wù)部早有定論：出售或者剝離 TikTok 涉及技術(shù)出口問(wèn)題，必須按照中國(guó)的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國(guó)政府將依法作出決定。

作者丨吳蔚

排版丨賴信宏

編輯丨陳淼松

審校丨李怡

監(jiān)制丨李璨