界面新聞?dòng)浾?| 趙孟

界面新聞編輯 | 劉海川

近日，前中國(guó)體操國(guó)家隊(duì)隊(duì)員、多次獲得世界冠軍的吳柳芳在社交媒體上引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)波。因發(fā)布一系列被指為“擦邊”的跳舞視頻，吳柳芳的抖音賬號(hào)一度被限制關(guān)注功能。然而，在12月1日晚該限制解除后，一夜之間漲粉近200萬(wàn)，截至12月2日早上8點(diǎn)50分，其抖音賬號(hào)粉絲數(shù)達(dá)424.8萬(wàn)。

吳柳芳的爭(zhēng)議始于她發(fā)布的一系列跳舞視頻，廣泛討論。特別是其師妹、同為前中國(guó)女子體操隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的管晨辰在其賬號(hào)下留言表達(dá)了批評(píng)，使得這一事件進(jìn)一步發(fā)酵。盡管如此，許多網(wǎng)友對(duì)吳柳芳表示了支持，認(rèn)為她有權(quán)選擇自己的生活方式，并且她的努力和才華值得認(rèn)可。

吳柳芳在今年初開(kāi)始發(fā)布跳舞視頻，一直不溫不火，直至被管晨辰批評(píng)，其抖音賬號(hào)粉絲數(shù)不到10萬(wàn)人。此次引發(fā)關(guān)注后，吳柳芳的粉絲數(shù)量從不到10萬(wàn)迅速增加到258萬(wàn)。而后被限制關(guān)注，但由此引發(fā)的熱議不減，許多人對(duì)她表達(dá)支持。

吳柳芳近期回應(yīng)稱，她之所以“做互聯(lián)網(wǎng)”，是想“改命”。她稱，家里條件不好，獻(xiàn)出整個(gè)青春從事體操行業(yè)，但訓(xùn)練期間屢屢受傷，未取得最好的成績(jī)，沒(méi)有獲得奧運(yùn)冠軍。如果獲得奧運(yùn)冠軍后就“有米，有房，有車”，但是“我沒(méi)有這些東西”，“我得靠自己”。

吳柳芳忍不住落淚，稱退役后曾從事體育老師工作，剛?cè)r(shí)工資只有3500元，但做了兩年也未獲得編制。“我能干啥？我只能做互聯(lián)網(wǎng)呀”“真正出來(lái)工作的人都知道，賺點(diǎn)錢是真的很難”。這些言論獲得網(wǎng)民同情，有網(wǎng)民評(píng)論，“只要符合法律約束范圍內(nèi)，任何職業(yè)都是個(gè)人自由”。

公開(kāi)資料顯示，吳柳芳1994年出生于廣西柳州，2008年首次進(jìn)入國(guó)家隊(duì)，多次獲得世界級(jí)體操項(xiàng)目冠軍。2013年受到傷病的影響，無(wú)緣倫敦奧運(yùn)會(huì)后退役。退役后，吳柳芳逐漸淡出了公眾的視線。2014年，吳柳芳入選2014年優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員免試入學(xué)推薦名單，進(jìn)入北京體育大學(xué)學(xué)習(xí)。2016年，吳柳芳發(fā)文稱自己擔(dān)任了某體操項(xiàng)目的青少年比賽裁判。

柳州市體育局一位工作人員此前告訴界面新聞，運(yùn)動(dòng)員退役后就屬于社會(huì)人員，體育局沒(méi)有權(quán)力干涉其選擇。他稱，當(dāng)?shù)伢w育部門有時(shí)候會(huì)舉辦活動(dòng)，邀請(qǐng)知名運(yùn)動(dòng)員出席，比如知名體操奧運(yùn)冠軍，出生在柳州的體操冠軍李寧，但“擦邊”風(fēng)波出現(xiàn)之前，他從未聽(tīng)過(guò)吳柳芳，也未邀請(qǐng)其出席過(guò)活動(dòng)。

吳柳芳所在的MCN機(jī)構(gòu)為“大海星辰”，運(yùn)營(yíng)公司為杭州音速文化創(chuàng)意有限公司。工商登記信息顯示，該公司成立于2019年，注冊(cè)資本30萬(wàn)人民幣，員工54人，法定代表人為伍雪梅。界面新聞?dòng)浾?2月2日致電伍雪梅了解吳柳芳的有關(guān)情況，她稱公司有關(guān)事務(wù)自己并不負(fù)責(zé)，隨即掛斷電話。

除了吳柳芳，退役的擊劍運(yùn)動(dòng)員秦雪和曾獲多個(gè)賽事游泳冠軍的劉湘，近期也被一些人指發(fā)布的視頻內(nèi)容涉嫌“擦邊”。秦雪回應(yīng)稱，“我不想火，只想賺錢養(yǎng)女兒”。劉湘隨后發(fā)布多條身穿泳裝的視頻大膽回應(yīng)，“難道我要游泳的時(shí)候穿棉褲和羽絨服嗎？”

有評(píng)論指出，這些現(xiàn)象背后揭示的是運(yùn)動(dòng)員退役后生活難以保障的制度性問(wèn)題。許多運(yùn)動(dòng)員在退役后面臨著就業(yè)困難、收入不穩(wěn)定等問(wèn)題，因此轉(zhuǎn)向社交媒體尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)，公眾也應(yīng)以更加包容和理解的態(tài)度看待這些運(yùn)動(dòng)員的新嘗試。