特朗普果然就是特朗普，朕就是這樣漢子。

我看到，他剛剛又放出一張圖，一張內(nèi)涵豐富的圖，可以說(shuō)，這一次，世界目瞪口呆，歐美都屏住了呼吸。

什么圖？

其實(shí)是《紐約郵報(bào)》的一張封面。

大標(biāo)題就是" 門羅主義 "，下面一行小字，寫著" 特朗普對(duì)西半球的愿景 "。

最醒目的，是一張北美洲的地圖，上面四個(gè)紅叉叉。

加拿大被紅叉叉了，改為 " 第五十一州 "。

格陵蘭島被紅叉叉了，改為 " 我們的土地 "。

巴拿馬運(yùn)河被紅叉叉了，改為 " 巴拿馬 - 讓美國(guó)再次偉大 "。

墨西哥灣也被紅叉叉了，改為 " 美國(guó)灣 "。

《紐約郵報(bào)》的封面，關(guān)鍵特朗普轉(zhuǎn)發(fā)了。

轉(zhuǎn)發(fā)就是一種態(tài)度，代表特朗普很贊成。

就是這么簡(jiǎn)單粗暴，就是這么赤裸裸。

事實(shí)上，在轉(zhuǎn)發(fā)這張圖之前，特朗普更放出話來(lái)，拒絕排除 " 以軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫手段控制巴拿馬運(yùn)河和格陵蘭島 " 的可能性，并再度提及 " 吞并加拿大 "。

不排除軍事手段，那就是說(shuō)美國(guó)將可能以軍事手段，拿下加拿大，拿下格陵蘭島，拿下巴拿馬運(yùn)河。

全世界倒吸一口涼氣，這個(gè)世界，誰(shuí)的軍事力量有美國(guó)強(qiáng)？

要知道，加拿大、丹麥也算北約盟國(guó)，他們的主權(quán)和領(lǐng)土完整，沒(méi)有被其他國(guó)家威脅，而是被美國(guó)威脅了。

那北約到底保護(hù)了誰(shuí)？

我看到，法國(guó)外長(zhǎng)巴羅 8 日表態(tài)，警告特朗普不要威脅歐盟的 " 主權(quán)邊界 "。

他說(shuō)：" 毫無(wú)疑問(wèn)，歐盟絕不會(huì)允許世界上其他國(guó)家攻擊我們的主權(quán)邊界，無(wú)論它們是誰(shuí)。我們是一個(gè)強(qiáng)大的大陸，我們需要進(jìn)一步加強(qiáng)自己。"

同一天，德國(guó)總理朔爾茨表態(tài)指出，主權(quán)國(guó)家的邊界不可侵犯是國(guó)際法的基本準(zhǔn)則，適用于所有國(guó)家。各國(guó)都應(yīng)遵守這一原則，無(wú)論小國(guó)或強(qiáng)國(guó)。

加拿大很焦慮，現(xiàn)在，加拿大不是美國(guó)的小兄弟，而是美國(guó)案板上的一塊肉。

而且，特朗普越來(lái)越不掩飾，他最近更連發(fā)兩圖，在北美洲地圖上，只有美國(guó)，已經(jīng)沒(méi)有加拿大。

一張圖，美加所有土地，都是美國(guó)星條旗圖案，特朗普配文：" 哦，加拿大！"

另一張圖，加拿大和美國(guó)被涂成同一種顏色，上面用英文大寫字母寫著 " 美國(guó)（UNITED STATES）"。

氣得加拿大執(zhí)政黨自由黨也貼出一張圖。

地圖上，美國(guó)和加拿大兩國(guó)界限清晰：加拿大領(lǐng)土輪廓為紅色，配文 " 非美國(guó) "；美國(guó)輪廓為深灰色，配文 " 美國(guó) "。

加拿大自由黨還寫道：" 給那些可能搞混的人。"

此前，宣布要辭職的加拿大總理特魯多也明確表態(tài)：加拿大并入美國(guó) " 絕無(wú)可能 "。加拿大女外長(zhǎng)梅拉妮 · 喬利則稱，特朗普的言論 " 表明他完全不了解是什么讓加拿大成為一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家 "，" 面對(duì)威脅，我們永遠(yuǎn)不會(huì)退縮。"

針對(duì)特魯多的表態(tài)，看熱鬧不嫌事大的馬斯克嘲諷：姑娘，你已經(jīng)不是加拿大州長(zhǎng)，所以你的話不重要。

帝國(guó)要擴(kuò)張，加拿大成魚肉。

另外一個(gè)焦慮的國(guó)家，是丹麥。

特朗普在發(fā)圖的時(shí)候，他的兒子小特朗普正在格陵蘭島旅行，積極宣傳特朗普的主張，還和當(dāng)?shù)厝斯餐弥绹?guó)國(guó)旗合影。

從目前的趨勢(shì)看，格陵蘭島最危險(xiǎn)。

因?yàn)楦窳晏m島現(xiàn)在是自治，但下一步就是獨(dú)立。一個(gè)只有五萬(wàn)人口的國(guó)家，卻有 200 多萬(wàn)平方公里廣闊土地，而且還有極其豐富的礦產(chǎn)資源，它能逃脫美國(guó)的魔爪嗎？

所以，法國(guó)外長(zhǎng)巴羅感嘆：" 我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)弱肉強(qiáng)食的時(shí)代 "！

最讓人無(wú)語(yǔ)的是丹麥外交大臣拉斯穆森，他宣稱，格陵蘭島很可能會(huì)獨(dú)立，但不太可能成為美國(guó)的一個(gè)州。他還說(shuō)，丹麥希望與美國(guó)人進(jìn)行對(duì)話，隨著俄羅斯和中國(guó)在北極活動(dòng)增加，美國(guó)對(duì)該地區(qū)安全的高度關(guān)注是合理的。

是美國(guó)威脅丹麥，是美國(guó)想吞并格陵蘭，居然還念念不忘俄羅斯和中國(guó)。

是中國(guó)威脅丹麥了嗎？是中國(guó)要吞并格陵蘭島嗎？

從這個(gè)角度看，惡人自有惡人磨，一些歐洲政客，確實(shí)也就配特朗普。

但特朗普的主張，又帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，北約的生存問(wèn)題。

因?yàn)槿绻幸惶?，美?guó)真動(dòng)用了武力。別忘了，美國(guó)、丹麥、加拿大，可都是北約盟國(guó)。

按照北約的條款，締約國(guó)實(shí)行 " 集體防御 "，" 各締約國(guó)同意對(duì)于歐洲或北美之一個(gè)或數(shù)個(gè)締約國(guó)的武裝攻擊，應(yīng)視為對(duì)締約國(guó)全體的攻擊 "。

也就是說(shuō)，如果對(duì)北約一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)攻擊，其他北約國(guó)家都要群起攻之。

那如果真發(fā)生沖突，美國(guó)真跟加拿大、丹麥干起來(lái)了，北約啊北約，你是支持美國(guó)，還是保護(hù)加拿大和丹麥呢？