Ranga Dias

美國羅切斯特大學(xué)已正式確認(rèn)：Ranga Dias，這位曾因宣稱發(fā)現(xiàn)能在室溫下工作的超導(dǎo)材料而聲名大噪的超導(dǎo)研究者已不再受雇于該校。此前，調(diào)查人員揭露了Dias涉嫌數(shù)據(jù)造假的行為。

2023年3月，當(dāng)Dias宣布發(fā)現(xiàn)室溫超導(dǎo)材料時(shí)，這一消息不僅在學(xué)術(shù)界引起了巨大震動，也在中國股市中觸發(fā)了一系列相關(guān)概念股的飆升。特別是法爾勝（000890）和百利電氣（600468）這兩只股票，更是連續(xù)漲停。

據(jù)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《自然》官網(wǎng)報(bào)道，Ranga Dias曾經(jīng)是超導(dǎo)研究領(lǐng)域的耀眼新星，然而在過去兩年中，他因一系列學(xué)術(shù)丑聞而名譽(yù)受損。Dias宣稱自己發(fā)現(xiàn)了一種能在高壓和常溫下工作的超導(dǎo)材料，這與以往僅在極端低溫下才有效的材料相比，具有革命性的突破，因?yàn)楹笳咴趯?shí)際應(yīng)用中并不具備經(jīng)濟(jì)性。

這些所謂的突破性成果為Dias帶來了數(shù)百萬美元的研究資金。但是，當(dāng)其他物理學(xué)家對這些驚人成果進(jìn)行深入審查，并向發(fā)表這些成果的期刊表達(dá)了他們的顧慮后，Dias的幾篇論文被撤回。羅切斯特大學(xué)在紐約對Dias進(jìn)行了調(diào)查，并得出結(jié)論：他存在廣泛的學(xué)術(shù)不端行為，包括捏造數(shù)據(jù)。

Dias于2017年加入羅切斯特大學(xué)，此前他剛在馬薩諸塞州劍橋的哈佛大學(xué)完成了博士后研究，并聲稱制造出了金屬氫。理論上，當(dāng)氫被壓縮到超過地球中心的壓力時(shí)，應(yīng)該從絕緣氣體轉(zhuǎn)變?yōu)槌瑢?dǎo)金屬。這些結(jié)果從未被復(fù)制，許多科學(xué)家對此表示懷疑。

在羅切斯特大學(xué)，Dias轉(zhuǎn)向研究其他高壓超導(dǎo)體。2020年9月，他在《自然》雜志上發(fā)表了一項(xiàng)突破性研究，聲稱由碳、硫和氫組成的化合物（CSH）是室溫超導(dǎo)體。2023年3月，他又在《自然》雜志上發(fā)表了另一項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)镥、氫和氮的化合物是室溫超導(dǎo)體，其壓力僅為CSH的百分之一，這意味著該超導(dǎo)材料的工作條件更加實(shí)用，更適合商用。

發(fā)表首篇文章后，Dias的聲譽(yù)迅速攀升，羅切斯特大學(xué)因此將他的薪資翻了一番。與此同時(shí)，加州大學(xué)圣地亞哥分校的理論物理學(xué)家Jorge Hirsch提出了質(zhì)疑，促使大學(xué)展開了三次調(diào)查。盡管如此，這些調(diào)查均未揭示任何不當(dāng)行為的跡象。隨后，《自然》雜志的編輯撤回了Dias的CSH論文，原因是他們委托的獨(dú)立專家在審查過程中發(fā)現(xiàn)了數(shù)據(jù)篡改的證據(jù)。

2023年的研究數(shù)據(jù)同樣引起了學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑。Dias的前研究生向《自然》雜志提出了對論文結(jié)果有效性的擔(dān)憂。隨后，該論文在11月被撤回。

美國國家科學(xué)基金會（NSF）是向Dias授予資助的主要科學(xué)資助機(jī)構(gòu)。NSF命令羅切斯特大學(xué)啟動針對Dias的全面調(diào)查。

由羅切斯特大學(xué)委任的三名獨(dú)立調(diào)查員經(jīng)過審查16項(xiàng)指控后得出結(jié)論，Dias在這些案件中極有可能涉及研究不端行為。根據(jù)國家科學(xué)基金會（NSF）的公開記錄，在調(diào)查完成之后，Dias所獲得的約80萬美元資助已被撤銷。