當(dāng)?shù)貢r(shí)間 1 月 10 日，美國(guó)最高法院就 TikTok" 不賣(mài)就禁 " 法案舉行口頭辯論，辯論雙方為 TikTok 與美國(guó)司法部，主要圍繞言論自由和 " 國(guó)家安全 " 這兩個(gè)主要問(wèn)題展開(kāi)，經(jīng)過(guò)大約兩個(gè)半小時(shí)的辯論后，美國(guó)媒體普遍認(rèn)為，法院似乎很可能會(huì)維持禁令。預(yù)計(jì)美國(guó)最高法院將于下周就 TikTok 禁令發(fā)表意見(jiàn)。

根據(jù)拜登在 2024 年 4 月簽署的法案，如果字節(jié)跳動(dòng)不在今年 1 月 19 日之前出售 TikTok 的美國(guó)業(yè)務(wù)，就將在全美被禁。作為美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨一致通過(guò)的法案，似乎已經(jīng)避無(wú)可避。不過(guò)事情還有一個(gè)變量，就是即將上任的特朗普。特朗普曾表示，" 我贊成 TikTok 在美國(guó)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間 "，他還說(shuō)，" 對(duì) TikTok 有好感 "。

特朗普會(huì)出手救 TikTok 嗎？

作為封禁 TikTok 曾經(jīng)最有力的支持者，特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變無(wú)疑是 TikTok 在美贏得生機(jī)的關(guān)鍵一環(huán)。

美國(guó)富商杰夫 · 亞斯在 2024 年美國(guó)總統(tǒng)大選周期中，向共和黨捐贈(zèng)超過(guò) 4600 萬(wàn)美元，積極助推特朗普的競(jìng)選活動(dòng)，他還有另一層身份—— TikTok 的投資者之一。外界認(rèn)為，這可能與特朗普的態(tài)度變化有關(guān)。

此外，特朗普在競(jìng)選期間曾大量使用 TikTok 造勢(shì)，他曾表示 " 所有希望在美國(guó)拯救 TikTok 的人，請(qǐng)投票給特朗普 "。其團(tuán)隊(duì)也致力于在 TikTok 上吸引年輕選民。因此也有觀察指出，特朗普之后如果不支持 TikTok 在美繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，將違背他在競(jìng)選時(shí)的承諾，損害自己在選民中的信譽(yù)和形象。

不過(guò)，就算特朗普真有心支持 TikTok 在美繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，要想直接解除美國(guó)兩黨少有的意見(jiàn)一致高票通過(guò)的法案，也并非易事。特朗普首先要面對(duì)的便是來(lái)自共和黨內(nèi)部的壓力。共和黨內(nèi)部一些保守派強(qiáng)烈反對(duì)特朗普對(duì) TikTok 的寬容態(tài)度，認(rèn)為 TikTok 與中國(guó)的關(guān)系對(duì)美國(guó)構(gòu)成 " 國(guó)家安全威脅 "，特朗普的做法是對(duì) "MAGA（讓美國(guó)再次偉大）" 價(jià)值觀的背叛。還有 22 位州檢察長(zhǎng)提交意見(jiàn)書(shū)，敦促最高法院維持禁令。

此外，部分民主黨人可能會(huì)將共和黨內(nèi)部在 TikTok 問(wèn)題上的分歧，作為攻擊特朗普和共和黨的政治工具，試圖在政治斗爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)。

不過(guò)還有另一種輿論認(rèn)為，特朗普可能并沒(méi)有改變對(duì) TikTok 的看法。針對(duì)這一平臺(tái)的打壓就是在他第一個(gè)任期內(nèi)開(kāi)始的，他曾多次揚(yáng)言要禁止該平臺(tái)。而現(xiàn)在他并不是想解決問(wèn)題，只不過(guò)是想通過(guò)尋找 TikTok 問(wèn)題的解決方案，來(lái)獲得認(rèn)可罷了。

外界分析，特朗普擅長(zhǎng)交易談判，他可能會(huì)試圖通過(guò)政治手段解決 TikTok 問(wèn)題，從而在與中方包括字節(jié)跳動(dòng)的談判中獲得一定的籌碼，達(dá)成對(duì)自己或美國(guó)更有利的交易。

隨意揮舞 " 美式大棒 " 制裁 TikTok 美國(guó)在害怕什么？

美國(guó)政府近年來(lái)對(duì)中國(guó)采取了一系列的遏制政策，在貿(mào)易、科技等多個(gè)領(lǐng)域不斷制造摩擦，以迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)部分群體對(duì)所謂 " 中國(guó)發(fā)展威脅美國(guó)地位 " 的焦慮情緒。TikTok 來(lái)自中國(guó)，在美用戶(hù)數(shù)達(dá)到 1.7 億，也就成為了美國(guó)政府展示對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度的窗口之一。美國(guó)部分政客試圖通過(guò)對(duì) TikTok 的打壓，向美國(guó)反華勢(shì)力表明其 " 正在對(duì)中國(guó)采取行動(dòng) "。

盡管字節(jié)跳動(dòng)一直強(qiáng)調(diào)，TikTok 將美國(guó)用戶(hù)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國(guó)境內(nèi)，并委托美國(guó)公司進(jìn)行數(shù)據(jù)管理，還采取了嚴(yán)格的數(shù)據(jù)訪問(wèn)控制措施，但美國(guó)政府依然聲稱(chēng) TikTok 可能會(huì)將美國(guó)用戶(hù)的數(shù)據(jù)共享給中國(guó)政府，卻從未拿出任何確鑿的證據(jù)。

實(shí)際上，美國(guó)泛化 " 國(guó)家安全 " 概念，以此為借口打壓中國(guó)企業(yè)已是慣犯。最新的例證為：本月 6 日，多家中國(guó)公司被美國(guó)非法單邊制裁。其中，騰訊被美國(guó)列入 " 中國(guó)涉軍企業(yè) " 清單。騰訊作為一家以社交、游戲和云服務(wù)為主的互聯(lián)網(wǎng)公司，其核心業(yè)務(wù)與軍事領(lǐng)域幾乎沒(méi)有直接聯(lián)系。這種沒(méi)有確鑿證據(jù)支持的無(wú)理制裁被認(rèn)為是美國(guó)對(duì)中國(guó)科技發(fā)展緊張焦慮的體現(xiàn)。事實(shí)上，騰訊前腳被列入這一清單后，后腳在 1 月 8 日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）發(fā)布所謂 "2024 假冒和盜版惡名市場(chǎng)清單 "，騰訊微信則首次從該名單中移除。

殺敵一千，自損八百？

有數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)市場(chǎng)在字節(jié)跳動(dòng)的總營(yíng)業(yè)額中大概只占 15%，有評(píng)論甚至認(rèn)為 " 如果被迫出售其王牌業(yè)務(wù)之一，對(duì)于該公司來(lái)說(shuō)更大的問(wèn)題只是顏面掃地 "。而如果美國(guó)實(shí)行禁令，美國(guó)投資方也會(huì)蒙受損失——因?yàn)樽止?jié)跳動(dòng)將近 60% 的股份掌握在全球機(jī)構(gòu)手中，其中包括來(lái)自美國(guó)和日本的投資方。

TikTok 支持者到美國(guó)最高法院外表達(dá)訴求。

美國(guó)政府以 " 國(guó)家安全 " 為借口針對(duì) TikTok，也引起美國(guó)用戶(hù)強(qiáng)烈不滿(mǎn)。阿拉巴馬大學(xué)研究社交媒體和網(wǎng)絡(luò)文化的助理教授麥杜克斯表示，對(duì)于依靠 TikTok 謀生的小型企業(yè)和內(nèi)容創(chuàng)作者而言，美國(guó)政府的禁令將導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。據(jù) TikTok 此前消息，若該平臺(tái)在美國(guó)被禁用，約 700 萬(wàn)美國(guó)小型企業(yè)將在一個(gè)月內(nèi)損失 10 億美元收入，約 200 萬(wàn)內(nèi)容創(chuàng)作者將損失 3 億美元收入。

TikTok 在美國(guó)的命運(yùn)究竟會(huì)如何，目前尚不明朗。不過(guò)據(jù)媒體報(bào)道，如果 TikTok 在美國(guó)的業(yè)務(wù)被禁，對(duì)于某些德國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)可能反而是好事。因?yàn)樗鼈兘?jīng)常要在 TikTok 上和那些來(lái)自美國(guó)的內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)，如果來(lái)自美國(guó)的內(nèi)容銳減，那么來(lái)自德國(guó)的帖子可能會(huì)在算法上排得更靠前。

作者丨何欣穎

排版丨季靳瑋

編輯丨劉瑩

審校丨李怡

監(jiān)制丨楊勇剛