界面新聞記者 | 實習記者 王鵬凱 黃月
界面新聞編輯 | 黃月
每個周六,“文化周報”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外思想界、文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周我們關注英國作家戴維·洛奇去世、Meta宣布將取消第三方事實核查并與特朗普展開合作、浪漫小說讀者共同對抗禁書運動、2025圖書市場預測等內(nèi)容。
01 英國小說家、學者戴維·洛奇去世,享年89歲
據(jù)出版商企鵝蘭登書屋的消息,英國作家戴維·洛奇于今年1月1日在家人陪伴下安詳離世,享年89歲。
洛奇1935年在倫敦出生,就讀于倫敦大學學院,并于1960年開始在伯明翰大學英語系任教,一直到1987年退休,全心投入寫作。洛奇一生創(chuàng)作了二十多部小說、劇本和非虛構(gòu)作品,他以喜劇風格的作品為人熟知,代表作包括“校園三部曲”、《作者,作者》、《大英博物館在倒塌》等。
“校園三部曲”是洛奇最具影響力的作品,被視為具有某種“后現(xiàn)代的游戲感”。他筆下的故事并不是發(fā)生在牛津、劍橋、常春藤這樣的精英世界,而是密盧奇大學。這是一所虛構(gòu)的中產(chǎn)階級學校,以他所在的伯明翰大學為原型,是一個“破舊、偏僻”卻充滿了野心受挫和勾心斗角的地方。三部曲的第一部《換位》“形式最具實驗性”,洛奇在小說中融入了戲劇劇本和報紙剪報。英國小說家喬納森·科伊指出,《換位》通過對比英國和美國的學術(shù)生活方式找到了大量喜劇素材,滑稽又微妙,隱晦又令人捧腹,“這解釋了洛奇為何能以英式喜劇風格脫穎而出,受到英國本土以及美國和歐陸讀者的喜愛。”三部曲后兩部《小故事》和《好工作》都曾入圍布克獎短名單,英國學者約翰·薩瑟蘭稱洛奇為“從未獲得過布克獎的最佳英國小說家”。
在小說創(chuàng)作之外,洛奇也是一名受人尊敬的學者和批評家,涉獵廣泛,極富洞察,不斷在小說語言中尋找模式與隱藏的結(jié)構(gòu)。在《小說的藝術(shù)》中,他分解了50種寫作技巧,并細致地討論它們是否奏效;在《現(xiàn)代寫作模式》(The Modes of Modern Writing)中,他批判性地梳理了現(xiàn)代主義者和反現(xiàn)代主義者對隱喻和轉(zhuǎn)喻的使用,并將其延展為一套文學類型學。
憑借文學貢獻,洛奇于1997年獲得法國藝術(shù)與文學騎士勛章,1998年被授予大英帝國司令勛章。文學經(jīng)紀人喬尼·蓋勒(Jonny Geller)在回憶與洛奇的相處時說:“他是一位真正的紳士——熱情、慷慨、友善,與戴維共進午餐總是充滿歡笑,以及對于當代寫作的嚴肅討論。他對社會的評論、對死亡的沉思,以及令人捧腹的觀察,使他成為英國喜劇作家名人堂當之無愧的一員。”
洛奇從中年開始失去聽力,這一經(jīng)歷啟發(fā)他寫下小說《失聰審判》。小說接近尾聲時,主人公、退休的語言學教授德斯蒙德·貝茨去為父親做死亡登記,他在登記處的顯示屏上瞥見了“死亡菜單”這幾個字,并在日后不斷回想。洛奇寫道:“如果死亡天使真的提供這樣一種單子,就像餐館里的菜單一樣,那人們會如何選擇。顯然是會選擇毫無痛苦的方式,但是不能太突然,以便你有時間去接受,去向生命告別,去把它握在手中,然后再松開。”
02 Meta宣布將取消第三方事實核查,并與特朗普展開合作
旗下?lián)碛?span>Facebook、Instagram、Threads等社交平臺的美國互聯(lián)網(wǎng)公司Meta日前宣布,將中止2016年起施行的第三方事實核查項目,轉(zhuǎn)向埃隆·馬斯克的X所使用的社區(qū)注釋模式。
Meta以“更多言論,更少錯誤”(More Speech and Fewer Mistakes)為標題發(fā)布了這則公告,創(chuàng)始人扎克伯格在一則視頻中介紹了變動原因。他指出,事實核查項目推出的背景,是2016年特朗普首次當選時傳統(tǒng)媒體不斷強調(diào)虛假信息對民主的威脅,“我們曾以真誠的態(tài)度嘗試解決這些擔憂,并避免成為真相的裁決者。”在Meta的核查體系下,包括法新社、路透社等機構(gòu)在內(nèi)的獨立事實核查員會對帖子的準確性進行評估,對包括錯誤、部分錯誤、缺少上下文、真實性在內(nèi)的多種狀況做出判定,并對虛假或誤導性的帖子發(fā)送通知。但扎克伯格認為,事實核查員在這一體系下存在很強的政治偏見,這阻礙了一些“合法的政治言論和辯論”的傳播,并直言他們“摧毀的信任比創(chuàng)造的還要多”。因此,Meta決定轉(zhuǎn)向X風格的社區(qū)注釋系統(tǒng),由不同視角的用戶共同做出決定。在新體系下,Meta將更慎重地刪除內(nèi)容,并推薦更多政治帖文。
扎克伯格將這一決定與當下的政治動態(tài)相關聯(lián),他認為“政府和傳統(tǒng)媒體在不斷推動更多的審查”,而日前的大選更是成為了恢復言論自由的文化轉(zhuǎn)折點。他批評了拜登政府在過去四年推行的審查制度,并主動表示將與特朗普合作,“共同抵制那些針對美國公司并推動更多審查的各國政府。”
特朗普新近任命的聯(lián)邦通信委員會(FCC)主席布蘭登·卡爾(Brendan Carr)贊揚了Meta的這一改變,稱其為“朝著正確方向邁出的一步”,并承諾將FCC的工作重點從監(jiān)管電信公司轉(zhuǎn)向打擊參與“審查聯(lián)盟”的科技與媒體公司??栔赋?,這意味著特朗普對普通美國人言論自由權(quán)利的堅決支持已經(jīng)開始產(chǎn)生積極影響。
Meta的事實核查合作伙伴對這一決定感到驚訝和措手不及,有機構(gòu)甚至兩周前剛與Meta簽訂了為期一年的合同。事實核查機構(gòu)對扎克伯格的批評紛紛提出質(zhì)疑,他們表示自己只是遵循Meta的規(guī)則和工具進行事實核查,添加警示標簽、做出限制乃至刪帖的一直是Meta。合作方之一FactCheck.org的總編輯洛里·羅伯森(Lori Robertson)表示,“我們沒有也不可能刪除內(nèi)容,任何這樣的決定都由Meta做出。”
Meta的決定也招致了許多批評聲音,人們擔憂隨著這一政策的改變,虛假信息將更自由、不被糾正地傳播擴散,并直接威脅到有關選舉、健康、環(huán)境風險等信息的準確性。美國反數(shù)字仇恨中心曾對X的社區(qū)注釋系統(tǒng)提出批評,該機構(gòu)近期的一份報告顯示,關于美國大選虛假信息的準確社區(qū)注釋中,有74%沒有被展示給用戶。非營利倡導組織Public Citizen表示:“Meta要求用戶自己進行事實核查,無異于宣稱真相不重要。”更有人直言扎克伯格此舉是在討好特朗普,以犧牲所有人為代價來換取自己的利益,是“送給特朗普和世界各地極端分子的禮物”。
03 浪漫小說讀者對抗禁書運動
浪漫小說這一文學類型在疫情以來不斷走向繁榮,吸引了大量讀者。統(tǒng)計顯示,2023年浪漫小說的銷量比2020年高出一倍,這一以女性為主導的文學流派長期以來被視為無關緊要的隱秘歡愉(guilty pleasure),但近來的許多事件打破了這一印象——人們發(fā)現(xiàn),浪漫小說以及圍繞其形成的浪漫圈(romancelandia)也開始參與到政治對話之中。
這一趨勢的重要推動者是一個名為Fated Mates的播客,該節(jié)目由作家莎拉·麥克萊恩(Sarah MacLean)和評論家詹妮弗·普羅科普(Jennifer Prokop)共同主持,她們在節(jié)目中不斷對現(xiàn)實政治議題做出回應。例如,針對美國學校不斷擴散的禁書運動,Fated Mates用了兩期節(jié)目進行報道,反對打壓浪漫小說,并強調(diào)與之斗爭的必要性。在更早之前,面對美國各種反墮胎力量的崛起,Fated Mates用一期節(jié)目討論了浪漫文學中對節(jié)育和墮胎的描述,并持續(xù)跟進羅訴韋德案被推翻事件。
在麥克萊恩看來,浪漫一直以來都是政治性的,“如果我們相信快樂是世人對抗暴政的第一道防線——我確信這一點——那么還有什么能比浪漫小說更適合呢?”她認為,浪漫小說傳遞了一種女性的溫和力量,它包括女性獲得愛、快樂和希望的能力,而這瓦解了嚴肅、寡言的有毒男性氣質(zhì)。與此同時,不同于過往浪漫故事的陳舊結(jié)局,比如一男一女舉行盛大婚禮、生許多孩子、過上幸福的家庭生活,如今的浪漫小說作者的性別觀念更加進步,例如不再將婚姻和生育視為必需品,以及大幅增加性少數(shù)群體、殘障群體的敘事。
更進一步,浪漫圈持續(xù)鼓勵女性更公開地發(fā)表政治觀點,乃至投身政治,尤其是在特朗普勝選后。Fated Mates發(fā)起了一項名為Fated States的電話銀行(phone-banking)項目,已累計撥打超過90萬通動員電話以支持民主黨候選人和相關事業(yè)。還有一群作者創(chuàng)立了名為“浪漫投票”(Romancing the Vote)的組織,自2020年以來已為投票權(quán)團體籌集了超過100萬美元資金。
04 2025圖書市場預測:AI挑戰(zhàn)與快樂閱讀
日前,《書商》(The Bookseller)采訪到多位圖書行業(yè)高管,請他們發(fā)表了自己對于2025年圖書市場的預測與看法。
作為當下圖書行業(yè)不可忽視的力量,幾乎所有受訪者都談到了人工智能。高管們一方面承認人工智能應用在行業(yè)內(nèi)的迅速發(fā)展,并認可其積極意義,例如簡化工作流程,并使作品覆蓋更廣泛的受眾——哈珀柯林斯CEO查理·雷德梅因(Charlie Redmayne)以Spotify有聲書業(yè)務的推廣為例,認為應當對新渠道和新技術(shù)持開放心態(tài),并對作者作品加以有效的保護;另一方面,日前英國政府對于AI版權(quán)豁免的協(xié)商提案也引發(fā)廣泛關注,幾位受訪者都對與政府協(xié)商持開放態(tài)度,并鼓勵更多作者和代理人加入到對話中,劍橋大學出版社CEO彼得·菲利普斯(Peter Philips)表示:“重要的是,法律框架必須真正優(yōu)先考慮對作者和讀者的透明度、版權(quán)持有者的控制權(quán),以及AI開發(fā)者的合法訪問權(quán)限。”
出版商在2025年的另一個優(yōu)先事項是“快樂閱讀”(reading for pleasure)。去年11月,英國國家識字信托基金會調(diào)查發(fā)現(xiàn),只有35%的8-18歲英國青少年在業(yè)余時間享受閱讀,這一數(shù)據(jù)相比前一年急劇下降,并創(chuàng)下歷史新低。雷德梅因表示,出版商將在2025年真正聚焦于“快樂閱讀”這一主題,努力幫助家庭、教師和其他人共同培養(yǎng)青少年對閱讀的喜愛,從而提升青少年的福祉和生命機會,“我們很快就會發(fā)布我們的’快樂閱讀之年’計劃。”
參考資料:
https://www.theguardian.com/books/2025/jan/03/david-lodge-campus-trilogy-novelist-and-academic-dies-aged-89
https://www.nytimes.com/2025/01/03/books/david-lodge-dead.html
https://www.thebookseller.com/news/ai-collectible-editions-and-reading-for-pleasure-dominate-2025-book-trade-predictions
https://arstechnica.com/tech-policy/2025/01/meta-axes-third-party-fact-checkers-in-time-for-second-trump-term/
https://www.nytimes.com/live/2025/01/07/business/meta-fact-checking
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/03/romance-books-activism
還沒有評論,來說兩句吧...