直新聞：當(dāng)?shù)貢r間 1 月 6 日，加拿大總理特魯多宣布辭去自由黨領(lǐng)袖一職，他將繼續(xù)擔(dān)任加拿大總理，直到黨內(nèi)選出新領(lǐng)袖。在您看來，特魯多黯然宣布辭職下臺的原因何在？

特約評論員 劉和平：我注意到，輿論普遍認(rèn)為，美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的發(fā)力，是壓垮特魯多政權(quán)的最后一根稻草，但我認(rèn)為，特朗普的發(fā)力，實際上是導(dǎo)致特魯多政權(quán)垮臺的決定性因素。正是因為特朗普揚言要吞并加拿大，并羞辱性地調(diào)侃特魯多是 " 美國第 51 個州的州長 "，而特魯多又應(yīng)對不力，才導(dǎo)致了其本人及其領(lǐng)導(dǎo)的自由黨民調(diào)出現(xiàn)了斷崖式下跌；正是因為特朗普揚言要對加拿大加征高達(dá) 25% 的關(guān)稅，才導(dǎo)致自由黨內(nèi)部的焦慮與內(nèi)訌，導(dǎo)致特魯多遭到了自由黨內(nèi)的 " 逼宮 "。

特朗普為什么會將特魯多政權(quán)視為 " 眼中釘 "，非得把他搞下臺不可呢？我認(rèn)為這背后深層次的原因，其實是特魯多所領(lǐng)導(dǎo)的自由黨，不僅是一個弘揚 " 進(jìn)步主義 " 的左翼政黨，而且更為關(guān)鍵性的是，特魯多政權(quán)在內(nèi)政和外交政策上，幾乎都是唯拜登政府的馬首是瞻，在推動加拿大的女權(quán)運動、因應(yīng)全球氣候變暖，以及推動所謂的 " 新冷戰(zhàn) " 上，都是亦步亦趨地緊跟拜登政府的步伐。尤其是特魯多政權(quán)還將開放國境吸納移民視為自己的基本國策，并導(dǎo)致了大量非法移民從美加邊境進(jìn)入美國。這與特朗普奉行的 " 白人至上 "、反對移民為核心的保守主義路線，產(chǎn)生了尖銳的對立。

在這種情況下，不僅要在美國全面推行保守主義路線，而且要將保守主義革命輸往整個西方世界的特朗普，在戰(zhàn)勝美國國內(nèi)以拜登政府為首的左派勢力之后，就勢必會將矛頭對準(zhǔn)加拿大特魯多左派政權(quán)。也就是說，特魯多政權(quán) " 遭到特朗普顛覆 "，不僅僅是美國保守勢力干涉加拿大內(nèi)政的結(jié)果，同時更是西方世界左右兩股政治勢力，或者說是保守主義與 " 進(jìn)步主義 " 價值觀相互博弈的結(jié)果。特魯多政權(quán)遭顛覆，更意味著特朗普輸出保守主義革命已經(jīng)旗開得勝。

直新聞：特魯多政權(quán)或者說是加拿大國內(nèi)左翼政權(quán)的下臺，接下來又會對西方世界的政治秩序產(chǎn)生怎樣的影響呢？

特約評論員 劉和平：我注意到，根據(jù)加拿大國內(nèi)的最新民調(diào)，特魯多領(lǐng)導(dǎo)的左翼政黨自由黨下臺之后，加拿大國內(nèi)最大反對黨保守黨將會以壓倒性的姿態(tài)贏得即將提前舉行的大選。這也就意味著，在特朗普的強制干預(yù)下，加拿大的政治與政權(quán)將會成功實現(xiàn)右傾化。

2023 年底，隨著米萊領(lǐng)導(dǎo)的極右翼政黨也就是自由前進(jìn)黨，成功地贏得了阿根廷國內(nèi)的大選，阿根廷的政局與政治也成功實現(xiàn)了右轉(zhuǎn)，以及 2024 年底特朗普帶領(lǐng)共和黨贏得了美國的總統(tǒng)大選，這些都意味著在整個美洲大陸上，三個具有舉足輕重地位的國家——美國、加拿大與阿根廷，都已經(jīng)是奉行保守主義價值觀的右翼勢力在執(zhí)政。那么在這種情況下，整個美洲大陸政權(quán)和政治的右傾化，也將會是大勢所趨。

當(dāng)然，對于以特朗普為首的保守主義勢力來說，他們的胃口絕對不僅僅是整個美洲的右傾化，而是要實現(xiàn)整個西方世界的右傾化。而要實現(xiàn)整個西方世界右傾化這一目標(biāo)，則意味著他們一定會將矛頭對準(zhǔn)整個西方政治文明的發(fā)源地，也就是歐洲。而且在這個方面，特朗普跟他的 " 影子總統(tǒng) " 馬斯克似乎也出現(xiàn)了 " 分工合作 " 的傾向，即特朗普負(fù)責(zé)搞定整個美洲，而馬斯克則試著搞定歐洲。

所以我們看到，馬斯克首先將著力點對準(zhǔn)了英國，不僅在社交平臺上公開支持英國右翼勢力挑起的街頭運動，甚至還準(zhǔn)備向極右的英國改革黨提供一億美元的政治獻(xiàn)金。

而在歐洲大陸，馬斯克則將矛頭對準(zhǔn)了德國、法國與意大利三個傳統(tǒng)歐洲大國，因為只要這三個頂梁柱級的國家實現(xiàn)了 " 右轉(zhuǎn) "，那歐洲大地上就會有更多的國家群起而仿效，整個西方世界的 " 右轉(zhuǎn) " 目標(biāo)也就基本上可以實現(xiàn)了。

直新聞：在加拿大總理特魯多宣布辭職后，特朗普再度表示，如果加拿大成為美國的一部分，將符合其國家利益。對此，您又怎么看？

特約評論員 劉和平：我認(rèn)為，在揚言要收回巴拿馬運河的控制權(quán)以及要強行購買格陵蘭島之后，特朗普又一而再、再而三地說要吞并加拿大，那外界就不能再等閑視之，以為這僅僅是特朗普口無遮攔的信口胡謅，它極有可能是特朗普正在企圖顛覆美國傳統(tǒng)的政治正確或者說是傳統(tǒng)的正義觀，甚至是在企圖顛覆傳統(tǒng)的世界秩序。

大家知道，第一次和第二次世界大戰(zhàn)是人類文明與野蠻的一個分水嶺。在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之前，整個西方世界的主流價值觀也曾經(jīng)是集體主義，信奉的是弱肉強食的叢林規(guī)則，并將國家主義與民族主義推廣到了極端，導(dǎo)致殖民戰(zhàn)爭和兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。而在第二次世界大戰(zhàn)之后，整個西方世界的價值觀則從集體主義轉(zhuǎn)向了個人主義，也就是不再追求國家的大和強，而是安心于小國寡民，過好自己的小日子，實現(xiàn)每個國民的自由與幸福，尤其是不再熱衷于通過武力去掠奪土地與資源。

在這種情況下，特朗普有關(guān)收回巴拿馬運河、購買格陵蘭島以及吞并加拿大的言論，就不得不讓我們產(chǎn)生警惕與疑問，難道特朗普奉行的還不是單純的孤立主義，而是要舉起 " 新擴張主義 " 的大旗？

直新聞：您認(rèn)為，特朗普收回巴拿馬運河、購買格陵蘭島以及吞并加拿大的企圖，最終能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？

特約評論員 劉和平：我認(rèn)為，特朗普這些瘋狂的言論，不僅最終無法實現(xiàn)，而且將會產(chǎn)生適得其反的負(fù)面效果，刺激相關(guān)國家的國家主義與民族主義意識的回歸。因為在二戰(zhàn)之后，一方面絕大多數(shù)國家都堅守住了不通過武力來侵略他國領(lǐng)土主權(quán)的底線；另一方面，有關(guān)國家領(lǐng)土主權(quán)神圣不可侵犯的意識，或者說守好自己的一畝三分地，絕對不能讓別的國家來染指的意識，也早已根深蒂固了。

所以我們看到，不僅特魯多因為反擊特朗普的 " 吞并說 " 不夠強烈、腰桿不夠直，而被迫宣布辭職下臺，而且最近還傳出歐盟向加拿大伸出援手，準(zhǔn)備邀請加拿大這個美洲國家來入伙，這顯然是在對特朗普說不。巴拿馬總統(tǒng)穆里諾則以 " 國家的主權(quán)和獨立不容妥協(xié) "，來強硬回頂了特朗普。而格陵蘭自治政府總理艾格德則發(fā)表聲明說，" 我們永遠(yuǎn)是非賣品 "。

這不僅意味著，特朗普吞并加拿大、收購格陵蘭島以及收回巴拿馬運河的想法，基本上是在癡人說夢，而且意味著，特朗普要實現(xiàn)自己的企圖，唯一的方式就是通過武力。然而，當(dāng)前無論是在西方世界還是在美國，不以武力來擴張領(lǐng)土的正義觀早已深入人心。雖然二戰(zhàn)后美國幾乎參與了世界范圍內(nèi)所有規(guī)模較大的戰(zhàn)爭，但是，美國都是打著維護(hù)人權(quán)的幌子而不是以爭奪主權(quán)的名義來進(jìn)行的。在這種情況下，特朗普的以武力擴張領(lǐng)土野心，也就注定得不到美國主流民意包括美國軍方的支持。

作者丨劉和平

排版丨邱雅彤

編輯丨賴晨璐

審校丨黃海寧

監(jiān)制丨王磊