美國 " 殺瘋了 "，保護主義的大棒這一次狠狠砸向了日本。拜登政府臨下臺傳遞了一個信號：日本不是親生的，得防著。

拜登周五以 " 國家安全 " 這個經(jīng)常用來打壓中國等非盟友國家的名義向日本下手，正式阻止日本制鐵公司以 149 億美元收購美國鋼鐵公司。拜登在聲明中說，由本土企業(yè)擁有和運營的強大鋼鐵產(chǎn)業(yè)是 " 國家安全的重要優(yōu)先事項 "；日本制鐵公司收購美國鋼鐵公司將 " 使美國最大的鋼鐵生產(chǎn)商之一置于外國控制之下，給美國國家安全和關(guān)鍵供應(yīng)鏈帶來風(fēng)險 "。瞧瞧，這像不像在說中國或者俄羅斯？

拜登的決定招致美日上述兩家公司共同的嚴(yán)厲批評，他們周五晚些時候發(fā)表了聯(lián)合聲明。你沒看錯，就是正兒八經(jīng)的聯(lián)合聲明，里面寫道： "（美國）總統(tǒng)的聲明和命令沒有提供任何關(guān)于國家安全問題的可信證據(jù)，清楚表明這是一個政治決定。" " 美國政府竟會如此對待日本這樣的盟友，令人震驚且深感不安。" 聯(lián)合聲明繼續(xù)寫道，" 不幸的是，這還向任何考慮對美國進行重大投資的美國盟友國家的公司發(fā)出了一個令人寒心的信號。" 大概是因為拜登馬上就要從白宮卷鋪蓋走人，哈了他四年的日本人這一次毫不掩飾對他的憤怒，使用的譴責(zé)話語不留任何情面。

日媒周六凌晨報道，日本制鐵公司已決定對美國政府提起訴訟。美國鋼鐵公司曾警告稱，若不達成該協(xié)議，數(shù)千個工作崗位將面臨風(fēng)險。該公司 CEO 戴維 · 伯里特稱拜登的行為 " 可恥且腐敗 "，并表示公司打算對此進行反擊。他說，" 他（拜登）侮辱了日本這個重要的經(jīng)濟和國家安全盟友，并危及了美國的競爭力。"

白宮發(fā)言人約翰?柯比否認(rèn)了此舉可能損害美國與盟友關(guān)系的說法：" 此事無關(guān)日本，而是為了美國鋼鐵產(chǎn)業(yè)大局，旨在確保美國最大的鋼鐵生產(chǎn)商之一繼續(xù)掌控在美國人手中。"

俄亥俄州民主黨參議員謝羅德 · 布朗稱，該交易 " 對美國的國家和經(jīng)濟安全以及執(zhí)行貿(mào)易法規(guī)的能力構(gòu)成明顯威脅，這就是我們一路反對的原因，總統(tǒng)阻止它是對的 "。

但拜登的這項決定也招致了包括民主黨人在內(nèi)的一些批評。賓夕法尼亞州北布拉多克市的市長克萊特斯 · 李表示：" 阻止這項交易將摧毀我們地區(qū)并導(dǎo)致我們原有的鋼廠消失。" 華盛頓的商業(yè)團體同樣表示，總統(tǒng)的決定引發(fā)了人們對美國是否仍然愿意接受海外投資的質(zhì)疑。全球商業(yè)聯(lián)盟主席喬納森 · 薩姆福德表示，禁止日本公司完成企業(yè)收購會向 " 世界其他國家發(fā)出強烈而負(fù)面的信號 "。

日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治對拜登的決定表示失望，稱其既難以理解又令人遺憾。他在一份聲明中說：" 日美兩國經(jīng)濟界，尤其是日本產(chǎn)業(yè)界，對未來日美間投資深感憂慮，日本政府別無選擇，只能嚴(yán)肅對待此事。"

《紐約時報》稱，拜登作出阻止交易的決定 " 背離了美國長期以來的開放投資文化，可能對美國經(jīng)濟產(chǎn)生廣泛影響 "，" 拜登阻止交易的舉動可能會讓外國投資者重新考慮收購位于政治重要州的敏感行業(yè)的美國公司是否明智。這還可能擾亂與日本的關(guān)系，日本是美國的親密盟友，也是美國最大的外國投資來源之一。"

奧巴馬政府時期的高級經(jīng)濟學(xué)家杰森 · 弗曼對這一決定的批評更是直言不諱。他在社交媒體 X 上寫道： " 拜登總統(tǒng)聲稱日本對美國鋼鐵公司的投資是對國家安全的威脅，這是對特殊利益集團可悲而懦弱的屈服，將使美國變得不那么繁榮和安全。" " 我很遺憾看到他背叛我們的盟友，濫用法律。"

據(jù)報道，2023 年 12 月，日本制鐵公司宣布計劃以 149 億美元收購美國鋼鐵公司。有美國媒體表示，美國鋼鐵公司總部所在的賓夕法尼亞州是 2024 年美國總統(tǒng)選舉的關(guān)鍵 " 搖擺州 " 之一，在拜登退出競選前，他和特朗普都反對過這一收購方案。日本制鐵公司是全球第四大鋼鐵制造商。據(jù)路透社報道，為達成該交易，日本制鐵公司做出了多項讓步，不僅支付了高額溢價，甚至賦予美國政府針對產(chǎn)量調(diào)整的否決權(quán)，但都無濟于事。

阻止日本制鐵公司收購美國鋼鐵公司的交易事件，再次顯示了美國在保護本國工業(yè)方面的咄咄逼人。盡管日本是美國至少在亞太地區(qū)最重要的盟友，但在美國政客眼里，它畢竟不是 " 親兒子 "，繼續(xù)由美國人掌握本國鋼鐵產(chǎn)業(yè)才更令他們放心。

近年來，美國對貿(mào)易保護主義勢頭越來越熱衷，到了癡迷的程度，它在美國社會逐漸產(chǎn)生了某種 " 政治正確性 "。高關(guān)稅和阻止外部投資的案例變得司空見慣。美國在過去幾年出臺了多項政策，包括修訂或退出各類自由貿(mào)易協(xié)定，并限制與被視為戰(zhàn)略威脅的國家開展貿(mào)易。特朗普上一任期實施了超過 3900 項制裁，拜登政府基本保留了特朗普上一任期的關(guān)稅和制裁措施，同時還推出了自己的大量加碼措施。

英國《金融時報》之前就對拜登政府阻撓日本制鐵公司做收購進行了抨擊，該報去年 3 月寫道，這 " 表明美國的保護主義已經(jīng)發(fā)展到猖獗的地步。" 法國一位政府部長悲觀地說，" 美國現(xiàn)在和將來都會奉行保護主義。"

值得一提的是，美國帶頭示范，保護主義的歪風(fēng)這幾年不斷在西方世界勁吹。歐盟在罵美國的同時，自己的表現(xiàn)也沒好到哪去，它以 " 去風(fēng)險 " 的名義對中國商品和投資進行各種阻撓，尤其是濫用反傾銷調(diào)查，很多吃相也是非常不雅。

自由貿(mào)易帶來全球經(jīng)濟的繁榮，西方是最大受益者，但是現(xiàn)在它們正在紛紛自我背叛。