近日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文稱，青?？煽晌骼镆捎幸恢痪W(wǎng)紅狼在公路上被貨車壓死。12月24日，三江源國家公園管理局發(fā)布通告稱，經(jīng)查，壓死狼一事屬實(shí)，但所壓狼是否系網(wǎng)民關(guān)注的“初代目”無法判斷。

其實(shí)，不幸被壓死的到底是不是“初代目”并不重要，一只野生狼死于車禍，悲劇已經(jīng)確確實(shí)實(shí)發(fā)生。背后的原因正如工作人員介紹的，“游客向野生動物投喂食物，會導(dǎo)致它們失去自主覓食的本領(lǐng)，而且降低對車輛的警惕性”。

從去年開始，可可西里的一只野狼突然“走紅”，因經(jīng)常被過往游客和司機(jī)投喂，不但體形變得滾圓，還會向過往車輛搖尾巴，露肚皮撒嬌討食，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注和討論。當(dāng)時(shí)就有專家和媒體呼吁：不投喂、不打擾、不傷害，才是與野生動物和諧共處的基本之道。

如今看來，這些努力還是沒能阻止悲劇的發(fā)生。三江源國家公園管理局工作人員表示，目前在公路等待游客投喂的狼有四五只，被壓死的為其中一只，當(dāng)時(shí)大貨車司機(jī)發(fā)現(xiàn)狼后緊急剎車，但是已經(jīng)來不及，確實(shí)讓人感到心情沉重。

回過頭來看，當(dāng)初專家呼吁不要投喂野狼時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)過“回懟”的聲音，比如，曾有人把投喂野狼和野生動物保護(hù)相提并論。其實(shí)就算是動物園的人工馴養(yǎng)動物，也不能隨便投喂，以免影響其健康。保護(hù)野生動物，更需要講科學(xué)、講方法，不能好心辦壞事。

要不要投喂野生動物，背后反映出的，恐怕不僅是一個(gè)人的科學(xué)知識儲備，更是對待動物、對待自然的心態(tài)問題。前些年南寧動物園里有好些動物在網(wǎng)上很火，比如“丟那猩”，行為和人類孩童相似，上躥下跳格外活躍，還不停朝游客丟東西。但事后證明，猩猩上躥下跳，不是為了取悅誰，而是因?yàn)橛慰偷奶舳憾榫w煩躁。

大多數(shù)游客和投喂野狼的人一樣，或許并沒有什么“惡意”，無非是覺得有趣或者出于對野生動物的喜愛。但在科學(xué)知識之外，或許人們更應(yīng)該明白，動物也是與我們生存在同一個(gè)空間的生靈，應(yīng)該得到更平等的對待。

人類利用聰明才智和科學(xué)技術(shù)改造著世界，享受著大自然的饋贈，但同時(shí)，我們也應(yīng)該敬畏大自然，尊重萬物生靈。對野生動物，人并不需要用投喂等方式來展示自己的“善良”或者“憐憫”，為野生動物提供更適宜的生存環(huán)境，讓它們在自然狀態(tài)下繁育、生長，才是真正的“和諧共生”。

野生動物保護(hù)法明確規(guī)定，“禁止或者限制在相關(guān)自然保護(hù)區(qū)域內(nèi)人為干擾、威脅野生動物生息繁衍的行為?！睂τ诓宦爠褡?、屢禁不止的投喂行為，應(yīng)該如何處置？或許，在勸阻無效的情況下，現(xiàn)在已經(jīng)到了完善制度設(shè)計(jì)，細(xì)化具體措施，約束游客行為的時(shí)候。無論如何，“網(wǎng)紅狼”的悲劇不應(yīng)該再發(fā)生了。