距離12月3日晚10時(shí)25分宣布緊急戒嚴(yán)令僅過去了6個(gè)多小時(shí)，韓國總統(tǒng)尹錫悅4日凌晨4時(shí)27分在直播中宣布已經(jīng)撤回戒嚴(yán)部隊(duì)，將召開國務(wù)會議解除戒嚴(yán)令。

據(jù)新華社報(bào)道，3日晚，尹錫悅在首爾龍山總統(tǒng)府發(fā)表緊急談話并發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，他列舉了多項(xiàng)理由，稱在野黨裹挾國會，攪亂國家，為鏟除“從北勢力”，維護(hù)“自由憲政秩序”。隨后，戒嚴(yán)司令官發(fā)布第1號戒嚴(yán)令，禁止國會、地方議會、政黨活動，禁止政治性集會示威，一切媒體出版機(jī)構(gòu)接受戒嚴(yán)司令官管理。

6個(gè)小時(shí)內(nèi)，“戲劇化”的一幕幕上演——韓國戰(zhàn)斗機(jī)等空軍軍力大部分出動，軍隊(duì)進(jìn)入國會，警車包圍國會，試圖進(jìn)入國會的人群與警方對峙……

直至4日凌晨4時(shí)27分許，尹錫悅再次于首爾龍山總統(tǒng)府通過直播表示，接受國會要求，將隨即召開國務(wù)會議解除戒嚴(yán)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月4日，韓國首爾，身穿韓國總統(tǒng)尹錫悅面具服裝的男子在國會大樓外跳舞。韓國總統(tǒng)尹錫悅于12月3日宣布戒嚴(yán)令，指責(zé)反對派為“反國家勢力”，并表示他是在為了保護(hù)國家免受來自朝鮮的“威脅”而采取行動。 圖 視覺中國

韓國上一次宣布緊急戒嚴(yán)令還是45年前——1979年，時(shí)任總統(tǒng)、政治強(qiáng)人樸正熙在“10·26事件”中遇刺身亡，此后，戒嚴(yán)令被實(shí)施，并擴(kuò)大直至1981年1月，其間發(fā)生了“5·18光州民主化運(yùn)動”，當(dāng)?shù)孛癖娨笸品娛陋?dú)裁政府、還政于民。

“民主化之后韓國從來沒有戒嚴(yán)過。”吉林大學(xué)東北亞研究中心教授王簫軻對澎湃新聞表示，韓國戒嚴(yán)法第二條第五款規(guī)定，總統(tǒng)宣布或者變更戒嚴(yán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)會議審議。

“尹錫悅沒有召開國務(wù)會議，在程序上就是違法的。以戒嚴(yán)打壓政治對手的時(shí)代已經(jīng)過去了，再采取這樣的措施非常不明智?！彼f。

上海市朝鮮半島研究會副會長詹德斌進(jìn)一步研判認(rèn)為，在這樣的形勢下，尹錫悅政府“垮臺”的可能性已經(jīng)大大增加。“憑借冷戰(zhàn)時(shí)期那樣用軍隊(duì)的力量來對已經(jīng)民主化40年的國家進(jìn)行統(tǒng)治的話，是行不通的?！彼麑ε炫刃侣劚硎?。

從“謠言”走向現(xiàn)實(shí)

4日凌晨4時(shí)30分，韓國政府在尹錫悅的主持下召開國務(wù)會議，審議通過關(guān)于解除戒嚴(yán)的議案。有韓國媒體報(bào)道稱，戒嚴(yán)軍已歸隊(duì)返崗。

稍早前，12月4日凌晨，韓國國會舉行緊急全體會議，就“要求解除緊急戒嚴(yán)令”進(jìn)行了投票，190名議員一致投贊成票，韓國國會議長宣布，根據(jù)國會的表決，總統(tǒng)須立即解除戒嚴(yán)，戒嚴(yán)令現(xiàn)已無效。

根據(jù)韓國憲法規(guī)定，由半數(shù)以上本屆國會議員通過要求解除戒嚴(yán)時(shí)，總統(tǒng)應(yīng)解除戒嚴(yán)。

在3日晚10時(shí)宣布戒嚴(yán)令后，包括韓國最大在野黨黨首李在明在內(nèi)，超過半數(shù)國會議員抵達(dá)國會，國會前一度發(fā)生沖突。

緊急戒嚴(yán)令頒布后，韓國共同民主黨黨首李在明在國會外發(fā)表講話。

4日凌晨2時(shí)，首爾大量抗議者聚集在國會外，高喊口號“結(jié)束戒嚴(yán)！”還有人喊“逮捕尹錫悅”、“彈劾尹錫悅”。

有韓國媒體報(bào)道稱，早在今年9月，韓國最大在野黨共同民主黨聲稱，近期出現(xiàn)了關(guān)于準(zhǔn)備戒嚴(yán)的言論。當(dāng)時(shí)，尹錫悅進(jìn)行反駁，并指責(zé)在野黨煽動謠言。當(dāng)時(shí)，有政府高官解釋說，即使宣布戒嚴(yán)，國會也會立即解除，而且還會引起巨大反彈，“為什么要這么做呢，這說不通?！眻?bào)道當(dāng)時(shí)寫道。

不想三個(gè)月后，所謂的謠言卻變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)。

“說突然，尹錫悅宣布戒嚴(yán)之前，包括總統(tǒng)府的一般官員、媒體等都不知道。”上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任、上海市朝鮮半島研究會副會長詹德斌3日對澎湃新聞（www.thepaper.cn）分析稱，“說不突然，是因?yàn)閹讉€(gè)月之前就有報(bào)道稱，在野黨收到相關(guān)線索，稱尹錫悅在準(zhǔn)備戒嚴(yán)，當(dāng)時(shí)很多人不相信。從現(xiàn)在來看，緊急戒嚴(yán)多少有一些前兆?！?/p>

“實(shí)際上尹錫悅上臺之后，在公開講話中不斷提到‘反國家勢力’這個(gè)詞”，詹德斌說。

今年4月韓國國會選舉之后，在野黨繼續(xù)掌握國會多數(shù)席位，不斷通過針對尹錫悅本人及其夫人金建希的各種法案，包括《金建希獨(dú)檢法案》，逼迫他連續(xù)行使否決權(quán)。

詹德斌指出，現(xiàn)在執(zhí)政黨內(nèi)部也有部分人出現(xiàn)倒戈的跡象，接下來的12月10日如果就上述法案再次表決，很可能會通過。

內(nèi)外交困之絕望境地

實(shí)際上，國民力量黨內(nèi)部的矛盾早已公開化。作為尹錫悅的親信，韓東勛因在“第一夫人”相關(guān)案件上與其意見相左而有嫌隙，也成為黨內(nèi)分裂的不確定因素。

尹錫悅3日晚間突然宣布戒嚴(yán)，顯然沒有在國民力量黨內(nèi)部進(jìn)行任何協(xié)商。國民力量黨黨首韓東勛3日晚直言，總統(tǒng)尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”是錯(cuò)誤的，稱“將同國民一同阻止”。韓國媒體發(fā)布了一張國會內(nèi)的照片——韓東勛與李在明握手。

專家分析認(rèn)為，尹錫悅面臨巨大執(zhí)政危機(jī)，處于絕望的境地，尋求通過“戒嚴(yán)”的方式來打壓政治對手。

民調(diào)機(jī)構(gòu)韓國蓋洛普11月29日發(fā)布的一份調(diào)查結(jié)果顯示，尹錫悅的施政好評率為19%，差評率為72%。自11月以來，尹錫悅的好評率持續(xù)在20%之下?？偨y(tǒng)夫人金建希的相關(guān)爭議和經(jīng)濟(jì)民生工作不力是負(fù)面評價(jià)的主要原因。

尹錫悅的支持率進(jìn)一步下跌，而被檢方反復(fù)起訴的最大在野黨共同民主黨黨首李在明也面臨政治生涯危機(jī)。不過，共同民主黨不斷反擊，持續(xù)推進(jìn)對首爾中央地方檢察廳地方檢察長李昌洙、第四次長趙相元、反腐敗調(diào)查第二部長崔宰勛的彈劾追訴案。如果彈劾案通過，三人職務(wù)將立即停止。

尹錫悅在3日的電視講話中說，國會在現(xiàn)任政府上任后已提出22件針對政府官員的彈劾案，且有10件是在今年6月選出新任國會議員后提出的，是任何國家都未曾有出現(xiàn)的情況。

除此之外，由于在野黨陣營在國會300個(gè)席位中擁有超過三分之二的席位，占據(jù)主導(dǎo)地位，尹錫悅政府及執(zhí)政黨執(zhí)政前路舉步維艱。共同民主黨11月29日在國會預(yù)算決算委員會單獨(dú)通過預(yù)算削減案，比政府最初提出的計(jì)劃減少4.1萬億韓元。

據(jù)韓國MBC電視臺報(bào)道，韓國經(jīng)濟(jì)副總理兼企劃財(cái)政部長官崔相穆2日表示，預(yù)算削減案將給民生和經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重負(fù)面影響，指責(zé)在野黨以預(yù)算案為工具進(jìn)行政治斗爭。朝野斗爭導(dǎo)致預(yù)算案擱置，韓國國會議長禹元植2日宣布，暫緩在國會全體會議上處理明年預(yù)算案。

各派別“都無法接受”

顯然，午夜這場持續(xù)了6小時(shí)的“鬧劇”并不會因?yàn)榻鋰?yán)令的結(jié)束而畫上句號，朝野雙方都將向尹錫悅要一個(gè)交代。

據(jù)韓國媒體報(bào)道，對于尹錫悅3日宣布戒嚴(yán)令，國民力量黨黨首韓東勛表示，必須嚴(yán)格追究所有相關(guān)官員的責(zé)任，包括立即解除建議戒嚴(yán)的國防部長的職務(wù)。

他還表示，總統(tǒng)必須親自詳細(xì)解釋這一情況，作為執(zhí)政黨，將盡自己的一份力量，將經(jīng)濟(jì)和外交損失降到最低。此時(shí)，韓東勛已經(jīng)與尹錫悅劃清界限。

共同民主黨黨鞭樸贊大4日凌晨在國會面對媒體時(shí)表示，即使總統(tǒng)解除戒嚴(yán)，叛國罪也無法避免?！耙偨y(tǒng)已經(jīng)無法正常處理國家事務(wù)，這是全國人民都清楚的事情，必須下臺。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日，韓國民眾在首爾一個(gè)公交車樞紐內(nèi)觀看總統(tǒng)宣布戒嚴(yán)令的電視新聞。

詹德斌分析認(rèn)為，尹錫悅作為支持率不足20%的總統(tǒng)，老百姓心里很清楚到底錯(cuò)在誰身上。韓國經(jīng)歷民主化的這一代現(xiàn)在正好是60歲左右，他們親眼目睹自己爭取來的民主秩序，如果經(jīng)歷再度“戒嚴(yán)”，無論是左派還是右派，他們這一代人是無法接受的。

“年輕一代更無法接受?！彼J(rèn)為，“戒嚴(yán)解除后，政黨活動開始，很難說國會將通過什么樣的法案來彈劾尹錫悅。”

事件的影響還已超出韓國國內(nèi)。白宮國家安全委員會發(fā)言人3日表示，美國方面沒有提前獲悉韓國戒嚴(yán)的消息，對韓國當(dāng)?shù)氐氖聭B(tài)發(fā)展嚴(yán)重關(guān)切。

有美國媒體4日報(bào)道稱，幾十年來，韓國一直是美國在亞洲最重要的盟友之一，不僅因?yàn)槟抢锺v有近3萬名美軍，而且是因?yàn)轫n國被視為該地區(qū)的“民主燈塔”，而當(dāng)尹錫悅實(shí)施“戒嚴(yán)”后，美國與韓國的聯(lián)盟面臨著幾十年來最大的考驗(yàn)。