“倔強(qiáng)（jiàng）”標(biāo)注為“倔強(qiáng)（qiáng）”，“咖（gā）喱”標(biāo)注為“咖（k?。┼薄罱?，有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些在線字典網(wǎng)站打著“新華字典”旗號，吸引用戶點擊訪問，實際提供的內(nèi)容卻錯誤百出：有的字音字形有誤，有的詞語釋義不當(dāng)，有的例句更是前言不搭后語。

這條新聞很快在社交媒體引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友也紛紛在評論區(qū)里講述了自己的經(jīng)歷：明明是沖著“新華字典”的金字招牌，卻常常上當(dāng)。雖然《新華字典》大家再熟悉不過了，但實際上，《新華字典》目前還沒有推出網(wǎng)頁版。

有知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家已經(jīng)指出，“新華字典”在全國范圍內(nèi)被公眾廣為知曉，此前法院判例也已經(jīng)認(rèn)定其屬于未注冊馳名商標(biāo)，其合法權(quán)益受到保護(hù)。如果未經(jīng)許可，無論是在搜索推廣環(huán)節(jié)使用“新華字典”，還是將其作為網(wǎng)站標(biāo)識，都構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時，按照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，使用這種知名商品的名稱、包裝裝潢，也構(gòu)成不正當(dāng)競爭。也就是說，網(wǎng)絡(luò)上隨處可見的假冒“新華字典”，事實上已經(jīng)觸及了法律的紅線。

但這也引出了另一個問題：如果我們想上網(wǎng)查字典，該怎么辦？其實，早在2017年，由商務(wù)印書館官方出版、中國社科院語言研究所修訂的《新華字典》APP就已經(jīng)上線。然而，還有很多網(wǎng)友并不太了解情況。因此，像《新華字典》這樣的傳統(tǒng)品牌，如何在網(wǎng)絡(luò)時代更好地宣傳自身、拓展形式，讓更多用戶受益，顯然是值得思考的。

另一方面，錯誤百出的“新華字典”也再次提醒我們，越是在新詞匯層出不窮的大背景下，越是需要加強(qiáng)文化方面的引導(dǎo)，這恰恰凸顯了字典的作用。《新華字典》的權(quán)威性，在于它的歷代編寫者都是靠得住的語言文字專家?！缎氯A字典》的便捷性同樣是深受用戶喜愛的原因之一，無論是偏旁部首還是拼音查字，基本都是一學(xué)就會。即使在今天，也沒有哪一部相似的工具書可以取代《新華字典》的位置。

也有人認(rèn)為，《新華字典》之類的傳統(tǒng)字典會不會跟不上時代的變化？其實，事實正好相反。在第11次修訂時，《新華字典》新增了800多個正字頭，還增加了1500多個繁體字和500多個異體字?？梢姡恢痹凇芭c時俱進(jìn)”的字典，仍然還是最值得我們信賴的語言工具。

那些打著“新華字典”旗號的不規(guī)范在線字典網(wǎng)站，既對用戶產(chǎn)生了誤導(dǎo)，也侵犯了《新華字典》的權(quán)益，理應(yīng)對其進(jìn)行集中治理和曝光。當(dāng)下，不管是《新華字典》還是其他字典，它們的任務(wù)已經(jīng)不只是說文解字，也包括更為寬廣的文化傳播任務(wù)。在互聯(lián)網(wǎng)的背景下，提供更加便捷、可靠的官方字典版本，顯然是實現(xiàn)這些目標(biāo)任務(wù)的必要步驟。