當(dāng)?shù)貢r(shí)間 20 日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就 10 個(gè)非常任理事國(guó)提出的加沙?；饹Q議草案進(jìn)行表決，美國(guó)再度行使否決權(quán)，導(dǎo)致決議草案未獲通過(guò)。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)輪值主席 英國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表 芭芭拉 · 伍德：請(qǐng)贊成 S/2024/835 號(hào)文件所載決議草案的代表舉手。反對(duì)者請(qǐng)舉手。投票結(jié)果如下：14 票贊成、1 票反對(duì)、0 票棄權(quán)。由于一個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)投下反對(duì)票，該決議草案未獲通過(guò)。

據(jù)了解，此次由阿爾及利亞、厄瓜多爾、圭亞那等 10 個(gè)安理會(huì)非常任理事國(guó)提出的加沙停火決議草案主要內(nèi)容包括：要求所有各方立即無(wú)條件永久?；鸷歪尫潘斜豢垩喝藛T；立即讓加沙地帶平民獲得人道主義援助，反對(duì)任何刻意使巴勒斯坦人挨餓的做法；促請(qǐng)各方全面遵守國(guó)際法保護(hù)平民，尤其是婦女和兒童，以及失去戰(zhàn)斗力人員等。

多國(guó)代表對(duì)美國(guó)否決決議草案表示十分失望

在投票后的解釋性發(fā)言中，多國(guó)代表對(duì)決議草案未獲通過(guò)表示十分失望。

巴勒斯坦常駐聯(lián)合國(guó)副觀察員 馬吉德 · 巴米亞：沒有任何理由，完全沒有任何理由，去否決一項(xiàng)旨在制止暴行的決議草案。這種否決沒有任何正當(dāng)性。

阿爾及利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表 阿馬爾 · 本賈馬：我們的立場(chǎng)是根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章通過(guò)一項(xiàng)決議。在談判過(guò)程中，各方已做出重大讓步，但仍有一個(gè)安理會(huì)成員選擇阻礙安理會(huì)采取任何行動(dòng)。

圭亞那常駐聯(lián)合國(guó)代表 卡羅琳 · 羅德里格斯：這一決議草案幾乎得到了一致支持，但安理會(huì)再次因有成員行使否決權(quán)，而無(wú)法采取行動(dòng)。希望安理會(huì)未能通過(guò)這項(xiàng)決議草案的事實(shí)，不會(huì)被那些希望繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的人視為繼續(xù)殺戮、制造饑荒和傷害平民的許可。

央視記者 徐德智：這是美國(guó)自新一輪加沙沖突爆發(fā)以來(lái)，第 5 次否決加沙?；鸬臎Q議草案。如果加上否決巴勒斯坦正式加入聯(lián)合國(guó)，美國(guó)已經(jīng) 6 次否決巴以問(wèn)題相關(guān)決議草案，成為當(dāng)前安理會(huì)無(wú)法正常發(fā)揮作用的最大障礙。

來(lái)源：央視新聞